中國極需要培育出像高盛這樣的機構，并由這些強大的機構構成中國強大的金融體系，構成中國強大的經濟體系，構成中國資本的效率與實力，構成中國強大的綜合實力。當然，更重要的是，形成一種人才選拔機制。

    2006年5月30日，布什在白宮宣布，任命高盛主管保爾森接替斯諾出任美國下一任財政部部長。

    巧的是，一個月前，在高盛歐洲供職的布舒亞-博爾頓被布什總統任命為白宮辦公室主任。

    自此，高盛幫又一次進入美國最高決策層?；蛘呖梢哉f，高盛幫將主導美國的財政金融政策。

    高盛幫的能力再一次讓人震撼，同時，也給我們若干啟示。

    啟示一：官商學自由流動 

    華爾街投資銀行高盛更像一所優秀的學校，高盛的高管出任政府高官已有很長的歷史，而且十分優秀?？肆诸D時期的美國前財長魯賓即是原高盛主席。此外，高盛高管成為學界領袖的亦有人在，薩默斯即是現任哈佛商學院院長，而高盛前任CEO約翰桑頓正在清華大學做教授。

    顯然，這是美國式的人才選拔、培養模式，也可稱為高盛模式。

    其流程為：

    選技頂尖人才進入高盛→經歷嚴格的訓練和鍛煉→經過殘酷的競爭上位→積聚社會關系、辦事經驗和財富→進入政界和學界→功成名就→反哺公司(對高盛有形和無形的幫助)。

    商場如戰場，華爾街更是全球頂級高手的華山論劍，一流高手如此產生。一流高手進入白宮，一流高手回校再培育高手。

    高盛模式，確保了美國管理人才的優化配置，值得中國組織人事部門深思。 

    啟示二：官商學互動

    作為一個高度市場化的國家，美國政府的國內管治行為，主要表現為經濟政策；作為一個地球上的超級霸權，美國政府對全世界的領導，主要通過金融和貿易控制。這注定美國的政府必須深刻地理解經濟行為，特別是商業行為，同時具有影響和主導的能力。這就必須使官商人才可以交流、溝通、互動。同時，美國的內部、外部經濟政策和行為，必須有法理、道理、情理的系統解釋，亦需要官、商、學三方的交流、溝通、互動。

    中國儒家傳統中，有學而優則仕的歷史傳承，至今學習成績好做了官的比比皆是。但是，商而優則仕的鳳毛麟角。商而優則學，那就更是對文化人的羞辱了。中國之學，學以致仕，而非學以致用，象牙塔里只出癡書蟲。

    中國雖然在搞市場經濟，卻沒有重商主義傳統。資本在權力面前還是一個小丫環，為了不做丫環還是用錢去找權。